[1] 가디언, 디지털 환경 변화에 대응해 자발적 감원 추진

가디언이 비용과 수익 압박이 다음 회계 연도까지 이어질 것으로 예상됨에 따라, 기자들 사이에서 소수의 자발적 감원을 목표로 하고 있다고 발표했습니다.

• 왜 중요하냐면 : 이번 조치는 가디언 뉴스 & 미디어가 광고 수입 감소와 같은 도전적인 시장 조건 속에서도 수익성 성장을 위한 위치를 잡기 위해 취하는 전략의 일환입니다. 특히, 디지털 환경의 급변함에 대응하여 비즈니스 모델을 조정하려는 노력의 일부로, 편집부 내에서 제한된 수의 자발적 감원을 추구한다고 합니다. 이러한 변화는 매체가 지속 가능한 미래를 향해 나아가기 위한 필수적인 단계임을 시사합니다.

• 더 많은 정보 : 가디언은 최근 광고 수입이 16%나 감소했으며, 이는 주요 수입원 중 하나인 독자 기부금마저 예산 대비 부족하게 만들었습니다. 이로 인해 3월 말까지의 연도 예산 적자가 39백만 파운드에 이를 것으로 예상됩니다. 그럼에도 불구하고, 가디언은 광고 시장의 변동성으로부터 보다 안정된 위치에 있으며, 광고에서 발생하는 수익 비율이 2016년 38%에서 2024년 24%로 감소한 반면, 독자 기금은 전체 수익의 60%를 차지하게 되었다고 합니다.

• 기억해 둘 것 : 가디언은 현재 어려운 시장 상황과 광고 경기 침체가 모든 미디어 회사에 부정적인 영향을 미치고 있음을 인식하고 있습니다. 이러한 상황 속에서도 가디언은 편집 예산을 가능한 한 보호하려 하였으나, 결국 영국 편집부 내에서 제한된 자발적 감원 프로그램을 시작하기로 결정했습니다. 이는 디지털 우선, 진정으로 글로벌하며 자신감 있는 지속 가능성을 향해 나아가기 위한 작업이 여전히 남아 있음을 의미합니다.

[2] 구글 큰폭 하락... 검색엔진 시장점유율 변화에 대한 의문

4월 검색엔진 시장점유율에 대한 Statcounter의 최신 통계가 발표되었습니다. 결과는 충격적이지만, 그 정확성에 대해서는 의구심이 듭니다. Statcounter가 이 수치들이 정확한지 확인해 주기를 기대하고 있습니다.

구체적인 수치를 살펴보면, 미국에서 Google의 시장점유율은 3월 86.94%에서 4월 77.52%로 하락했습니다. 이는 2023년 4월의 88.8%에 비해서도 큰 폭으로 떨어진 것입니다. 반면 Microsoft Bing은 3월 8.04%에서 4월 13.05%로, Yahoo는 3월 2.48%에서 4월 7.3%로 성장했습니다.

이처럼 Microsoft Bing과 Yahoo가 한 달 만에 이렇게 큰 폭으로 성장한 것에 대해 의문을 제기하지 않을 수 없습니다.

더욱이 전 세계 시장에서도 Google의 점유율이 3월 91.38%에서 4월 86.99%로 하락한 반면, Microsoft Bing은 3월 3.35%에서 4월 5.8%로, Yahoo는 3월 1.1%에서 4월 3.06%로 상승했습니다. Statcounter의 데이터에 따르면 다른 지역에서도 이와 유사한 변동이 관찰되고 있습니다.

하지만 이 데이터는 의심스러워 보입니다. 일부에서는 이처럼 큰 폭의 변동은 불가능하고 전례가 없다며, Statcounter가 수치를 "수정"할 것으로 예상하고 있습니다.

Statcounter는 매월 15억 개 이상의 웹사이트에서 수집된 50억 건 이상의 페이지뷰 표본을 기반으로 통계를 집계합니다. 매일 업데이트되지만 게시 후 45일 동안 품질 보증 테스트와 수정을 거칩니다. 따라서 향후 45일 내에 검색 시장점유율 데이터가 변경될 가능성이 있습니다.

이번 수치를 보고 들었던 첫 번째 생각은 "이상하다"는 것이었습니다. 사용자 행동이 이렇게 빠르게 변하지는 않기 때문입니다. 최근 몇 년간 SEO 전문가들과 다른 이들이 Google에 대해 강도 높게 비판해 왔지만, 데이터 수집 방식의 변경이나 데이터 문제가 없다면 한 달 만에 이런 시장점유율 변동은 본 적이 없습니다.

Statcounter 측은 이 수치의 정확성을 확인 중이라고 합니다. 업데이트된 내용을 지켜볼 필요가 있습니다.

[3] 미국 기술 정책의 딜레마: 개방성 vs. 권위

• 지난주 연방정부가 24시간 간격으로 취한 두 가지 조치는 미국 기술 정책에서 내재된 긴장을 드러냈다: 정책 입안자들은 "개방된 인터넷을 보호"하고자 하는 것인가, 아니면 온라인에서 허용되는 바를 더 많이 통제하고자 하는 것인가?

• 조 바이든 대통령은 중국 회사 바이트댄스가 소유한 소셜 미디어 앱 TikTok의 매각을 강제하는 법안에 서명했다. 이 매각이 이루어지지 않으면, 해당 앱은 미국 앱 스토어(특히 애플과 구글)에서 금지되며, 미국 내에서 호스팅되는 것도 금지된다. 다음 날, 연방통신위원회(FCC)는 광대역을 통신 서비스로 재분류하기로 결정했다—이는 “넷 중립성”으로 잘 알려진 원칙으로서 “개방된 인터넷을 보호”하기 위함이다. 즉, 현재 미국 정부는 동시에 양 방향으로 밀어붙이고 있는 셈이다.

인터넷의 개방성과 보안 사이의 줄타기

• TikTok 관련 법안은 인터넷 서비스 제공업체(ISP)가 사용자에게 TikTok을 제공하는 것을 명시적으로 금지하지 않는다. 대신, 거의 모든 사용자에게 TikTok을 배포하는 앱 스토어를 통제하는 애플과 구글에 주로 의존한다. TikTok은 웹사이트로도 존재하지만, 스마트폰 앱만큼 인기 있거나 기능이 풍부하지 않다.

• 이런 면에서 볼 때, 정부는 인터넷에 대한 권위를 행사하기보다는 애플과 구글이 가진 권력을 활용하는 것이다—미국과 유럽연합(EU)의 정책 입안자들이 수사적으로 공격하고 정책적으로 접근해온 바로 그 권력 말이다.

기술 회사와 정부 간의 복잡한 관계

• 여러 주에서 소셜 미디어 회사가 계정을 생성하기 전에 사용자의 나이를 확인하도록 요구하는 법률을 통과시켰으며, 연방정부 역시 비슷한 법안을 고려 중이다. 이러한 법률 중 일부는 소셜 미디어 서비스가 부모의 동의를 받거나 부모 컨트롤 옵션을 제공하도록 요구한다. 하지만 이러한 법률은 소셜 미디어 회사가 어떻게 사용자의 나이를 확인하고 미성년자를 그들의 부모와 신뢰할 수 있고 안전한 방식으로 연결할지 구체적으로 명시하지 않는다. 대신, 그 복잡한 작업을 회사 스스로 해결하도록 남겨두고 있다.

• 온라인 신원 검증의 어려움을 인식한 소셜 미디어 회사와 일부 정책 입안자들은 애플과 구글을 책임질 주체로 지목하고 있다. 이러한 연령 제한 법률의 논리와 헌법상 합당성(분명히 소송될 것임)에 관계없이, 분명한 상황은 다음과 같다: 인터넷을 직접 관리하기보다는 주로 애플과 구글 같은 기술 회사를 준정부 기관처럼 활용하여 권력을 행사하려 한다는 점이다.

• 이러한 규제 경로와 관련된 위험은 수없이 많다.