NYT-오픈AI '기사 원본성 입증' 논쟁의 교훈

시작부터 심상치 않습니다. 장기전을 예고하는 징후로 읽어야 할까요? 본질부터 파고드는 전략을 오픈AI가 구사하고 있습니다. 소송 전부터 예상했던 갈등 요소 중 하나는 저작물의 정의와 인정되는 기사의 규모가 얼마나 되느냐였습니다. 저작권 발생의 중요한 요소인 창작성, 독창성을 갖춘 기사와 아닌 것을 구분하는 것이죠

2024년 7월 11일

NYT-오픈AI '기사 원본성 입증' 논쟁의 교훈

[브리핑] AI 규제의 필요성...과대평가? 과소평가?

[미디어 브리핑] 닷대시 메러디스, OpenAI와 콘텐츠 계약 합류 등

[미디어 브리핑] 가디언, 디지털 환경 변화에 대응해 자발적 감원 추진

1990년대 CTS 도입에도 안정적이었던 신문사 일자리… AI 시대엔?

[미디어 브리핑] 서브스택, 채팅에 유료 장벽 도입 발표 등

[미디어 브리핑] 구글, 언론사 수동 입점 기능 중단 발표 등

1990년대 CTS 도입 뒤 신문사의 종사자수 변동

[미디어 브리핑] 저널리즘의 AI 전환: 뉴스위크에서 배우는 교훈 등

[미디어 브리핑] Axios CEO 경고: AI가 준비 안된 매체를 위협한다

언론사 'AI 가이드라인' 작성을 위한 가이드

[미디어 브리핑] 언론사는 LLM을 직접 구축해야 할까? 등