학술지 '디지털 저널리즘' 권위 높여준 최고 논문 5편

이성규

2022년 6월 29일

1.

제목(원문) : Key Dimensions of Alternative News Media
제목(번역) : 대안적 미디어의 주요 차원들
저자 : Holt, Kristoffer, Tine Ustad Figenschou, Lena Frischlich.
내용 :

이 논문은 대안적 뉴스 미디어의 정의와 함께 추가 연구를 위한 경로를 제안한다. 대안 미디어에 대한 연구에서 이전의 개념화 작업을 보완하고 확장하며 현대 연구와 학술 토론을 고양시키기 위해 이 현상에 대한 포괄적인 정의를 설명하고자 했다. 이전 연구는 "부르주아" 헤게모니 담론에 대한 저항의 한 형태로서 "진보적" 관점에 따라 진행돼 왔다. 이러한 규범적 평가는 중요한 현대적 현상이 이론적 맵을 벗어나도록 연구 범위를 제한함으로써 현상이 경험적으로 연구되는 방식을 차례로 제한했다. 현재의 하이브리드 및 양극화된 미디어 환경에서 대안 뉴스 미디어를 개념화하기 위해 우리는 먼저 비규범적, 다층(multilevel) 관계적 정의를 제안한다.

2.

제목 : An Emotional Turn in Journalism Studies?
제목(번역) : 저널리즘 연구에서 감정적 전회?
저자 : Wahl-Jorgensen, Karin
내용 :

이 논문은 저널리즘 연구에서 "감정적 전회"에 대한 아이디어를 발전시켰으며, 이는 저널리즘에 대한 생산, 텍스트 및 수용자 참여에서 감정의 역할에 대한 미묘한 차이를 점점 더 많이 조사하게 되었다. 이러한 발전은 디지털 및 소셜 미디어의 출현과 함께 발생했으며 가속화됐다. 뉴스 생산 연구에 따르면 저널리즘 작업은 스토리텔링 및 프레젠테이션에 대한 접근 방식을 형성하면서 항상 감정을 고려했다. 그러나 언론인을 초연한 관찰자로 보는 관점은 뉴스 생산과 관련된 감정 노동을 보이지 않게 만들었다. 저널리즘 텍스트의 감정에 대한 연구는 기존의 "경성 뉴스 장르"조차도 감정과의 관계에 의해 형성된다는 사실을 강조했다. 뉴스 수용자와 감정에 대한 연구에서 보여주듯이 수용자들은 감정적으로 참여하고 정보를 회상하며 뉴스 기사와 관련이 있을 때 행동을 취할 가능성이 더 크다.

3.

제목 : The Paradox of Participation Versus Misinformation: Social Media, Political Engagement, and the Spread of Misinformation
제목(번역) : 참여 vs 오정보의 패러독스 : 소셜미디어, 정치적 관여 그리고 오정보의 확산
저자 : S Valenzuela, D Halpern, JE Katz, JP Miranda
내용 :

Facebook 및 Twitter와 같은 플랫폼 사용자가 오정보를 퍼뜨리는 메커니즘은 잘 알려져 있지 않다. 이 연구에서 우리는 소셜 미디어의 정보 사용이 정치 참여에 미치는 영향이 잘못된 정보 공유에 미치는 영향과 뗄 수 없는 관계라고 주장한다. 즉, 정치적 참여는 뉴스를 위해 소셜미디어를 이용하는 주요 결과이자 오정보 공유의 주요 전조이다. 우리는 글로벌 북반구와 비슷한 정보 장애를 겪고 있는 국가인 칠레의 온라인 미디어 사용자에 대한 2차 패널 설문 조사를 통해 우리의 기대치를 테스트했다. 두 가지 유형의 구조 방정식 사양(고정 효과 및 자기회귀)이 있는 제안된, 대안적 인과 모델의 분석은 우리의 이론적 모델을 지지한다. 소셜 미디어로 인해 사람들이 뉴스와 정치에 참여하는 방식의 변화가 어떻게 새로운 딜레마를 만들어냈는지에 대한 토론으로 마무리했다. 열정적으로 정치적으로 활동하면서도 잘못된 정보를 퍼뜨리지 않는 시민을 유지하는 방법은 무엇일까?

4.

제목 : My Friends, Editors, Algorithms, and I
제목(번역) : 나의 친구, 에디터, 알고리즘 그리고 나
저자 : N Thurman, J Moeller, N Helberger, D Trilling
내용 :

소셜 네트워크와 주류 뉴스 브랜드가 주도하는 콘텐츠 개인화의 지속적인 발전과 알고리즘과 편집 선택의 균형에 대한 최근 논쟁에 힘입어 이 연구는 독자가 뉴스 선택 메커니즘과 그 이유에 대해 어떻게 생각하는지를 탐구한다. 26개국 조사 데이터를(N = 53,314) 분석함으로써, 수용자들이 편집자에 의한 스토리 선택과 알고리즘에 의한 스토리 선택이 뉴스를 온라인으로 얻는 좋은 방법이라고 믿는 정도를 보고하고 다층 모델을 사용하여 개인의 특성과 그러한 신념 사이에 존재하는 관계를 탐구한다. 결과를 종합해 보면, 수용자들은 자신의 과거 소비 행동에 따른 알고리즘 선택 방식이 편집자에 의한 큐레이션보다 뉴스를 얻는 더 좋은 방법이라고 믿고 있음을 보여준다. 그러나 개인 수준에서 이러한 믿음에는 상당한 차이가 있다. 연령, 뉴스에 대한 신뢰, 프라이버시에 대한 우려, 모바일 뉴스 액세스, 뉴스에 대한 지불 및 기타 6가지 변수가 영향을 미쳤다.

5.

제목 : Restructuring Democratic Infrastructures: A Policy Approach to the Journalism Crisis
제목(번역) : 민주적 인프라의 재구조화 : 저널리즘 위기에 대한 정책적 접근
저자 : V Pickard
내용 :

민주주의는 언론의 자유를 필요로 한다. 그러나 대부분의 사람들은 건전한 언론 시스템을 유지하는 데 필요한 인프라와 정책에 대해 거의 반영하지 않는다. 오늘날 잘못된 정보와 권위주의로부터 보호하기 위해 존재하는 저널리즘의 관점에서 볼 때, 언론은 구조적 위기에 처해 있다. 신뢰할 수 있는 정보와 강력한 보도가 절실히 필요한 시기에 저널리즘의 제도적 지원이 무너지면서 전지역에서, 문제가 드러나고 있다. 위기는 특정 집단과 지역, 특히 유색인종 공동체, 농촌 지역, 사회경제적 하위 지역에 불균형적으로 피해를 주고 있다. 이 기사는 미디어 소유권, 광대역 정책 및 Facebook과 같은 새로운 디지털 독점의 부상과 관련된 문제를 포함하여 저널리즘의 미래에 중심이 되는 주요 정책 문제를 다룬다. 미국에서 새로운 공공 미디어 시스템을 설계하라는 요청으로 끝을 맺는다.