[브리핑] 구글, '인앱결제 소송' 패소...한국도?
3️⃣세 줄 요약! 1. 구글이 에픽게임즈와의 반독점 소송에서 3년 만에 패소했습니다. 2. 미국 법원은 구글이 앱스토어를 통한 인앱결제를 강제해선 안 된다고 판단했는데요. 3. 구글은 국내에서도 비슷한 사안으로 규제 기관과 갈등을 겪고 있습니다.1. 소송의 목적무슨 일이냐면 구글이 자사 앱스토어(구글 플레이)의 유료 결제 방식을 두고 게임사 에픽게임즈와 벌인
3️⃣세 줄 요약! 1. 구글이 에픽게임즈와의 반독점 소송에서 3년 만에 패소했습니다. 2. 미국 법원은 구글이 앱스토어를 통한 인앱결제를 강제해선 안 된다고 판단했는데요. 3. 구글은 국내에서도 비슷한 사안으로 규제 기관과 갈등을 겪고 있습니다.1. 소송의 목적무슨 일이냐면 구글이 자사 앱스토어(구글 플레이)의 유료 결제 방식을 두고 게임사 에픽게임즈와 벌인
3️⃣세 줄 요약! 1. 구글이 에픽게임즈와의 반독점 소송에서 3년 만에 패소했습니다. 2. 미국 법원은 구글이 앱스토어를 통한 인앱결제를 강제해선 안 된다고 판단했는데요. 3. 구글은 국내에서도 비슷한 사안으로 규제 기관과 갈등을 겪고 있습니다.1. 소송의 목적무슨 일이냐면 구글이 자사 앱스토어(구글 플레이)의 유료 결제 방식을 두고 게임사 에픽게임즈와 벌인
언론사람 2월호 기고문의 주제는 '뉴스 알고리즘의 공정성'입니다. 최근 공개된 네이버 뉴스의 여러 알고리즘과 구글 뉴스의 알고리즘 분석 논문을 보고 작성했습니다. 공정성, 참 난해한 개념입니다. 반면 우리가 너무 쉽게 휘두르는 '검'이기도 합니다. 이 개념을 사용하고 적용하고 평가로 들이밀 때 신중하자는 것을 제안해 봤습니다. 플랫폼 기업들의 뉴스 서비스를 두둔하려는 목적으로 이런 이야기를
뉴욕타임스 오피니언 페이지에 퓰리처상 수상자인 웨슬리 로워리의 글이 실렸습니다. 제목도 의미심장합니다. ‘흑인 저널리스트들이 주도하는, 객관성에 대한 판단’이라 해야 할까요? 로워리는 먼저 미국 저널리즘에서 객관성의 역사와 정의가 백인에 의해 주조돼왔다는 사실을 강조합니다. “수십 년 전 미국 저널리즘이 공공연한 당파적 언론에서 객관성을 공언하는 모델로 전환한 이후, 주류는 객관적 진실이라고 생각하는 것이