워싱턴포스트 CMS 라이선스 사업이 궁금해서 좀더 자료를 찾아봤습니다. 많지는 않네요. 작년 11월4일에 최종 업데이트된 기사인데요.

구글 뉴스 퍼블리셔센터 뉴스 퍼블리셔센터 화면 캡처 퍼블리셔센터 바로 가기 애플 뉴스 퍼블리셔 대시보드 퍼블리셔 대시보드 화면 캡처 뉴스 퍼블리셔 대쉬보드 바로 가기 페이스북 인스턴트 아티클 대시보드?

(경제학에 무지하다는 전제에서 읽어주세요. 그래서 더 많이 가르쳐주셨으면 합니다.) 가정으로 출발하자. 여기 A라는 뉴스의 원본이 존재한다. 원본 기사를 작성하는데 수 시간의 노동이 투입된다. 일부 기사는 단 몇 십분에 불과할 테지만 탐사보도와 같은 기획물들은 수 주, 수 개월씩 걸리곤 한다. 이렇게 작성된 기사는 CMS를 거쳐 온라인에 게재된다. 온라인(자사 사이트)에

자체 CMS 개발에 투자를 게을리했던 국내 언론사들은 워싱턴포스트나 써카와 같은 디지털 외간 사업을 수행하는데 약점을 지닐 수밖에 없다. 과거 9~10%에 달했던 외간 사업의 디지털 대체 모델을 향후에도 확보하기 쉽지 않다는 의미다.

if (window.postMessage) } if (typeof window.addEventListener != "undefined") else if (typeof window.attachEvent != "undefined") }

Learn About Tableau

마노비치는 이렇게 운을 뜬다. “우리가 진정 디지털이다라고 한다면 이런 존재의 실제 형식은 소프트웨어에서 오는 것이다” 디지털은 여전히 막연하다. 존재의 실체가 불분명하고 정의가 애매하다. 아날로그에 대칭되는 추상적 관념에 머무른다. 그래서 두껑을 열어봐야 한다. 디지털의 뚜껑을 열면 그 내부엔 온통 코드로 가득차있다. 하지만 코드는 당장 보이지 않는다. 코드는 알고리즘으로 표화되고,