테슬라의 전기 픽업트럭 사이버트럭이 사실상 퇴장 수순을 밟고 있습니다. 일론 머스크 테슬라 CEO는 11월 6일 자신의 X 게시글을 통해 내년부터 사이버트럭 생산을 단계적으로 축소하고, 해당 생산능력을 자율주행 차량인 사이버캡(Cybercab)에 활용하겠다고 밝혔습니다. 한때 테슬라의 미래를 상징하던 차량이 출시 후 불과 몇 년 만에 회사의 우선순위에서 밀려나게 된 것입니다.
사이버트럭은 2019년 처음 공개됐을 때부터 자동차업계의 주목을 받았습니다. 스테인리스강 차체와 날카로운 직선으로 구성된 외관은 기존 픽업트럭과 완전히 달랐습니다. 머스크는 포르쉐 911에 버금가는 가속 성능과 포드 F-150을 능가하는 강력한 성능을 강조했습니다. 당시 그는 사이버트럭을 테슬라가 만든 최고의 제품이라고 평가할 정도로 강한 자신감을 드러냈습니다.
그러나 시장의 반응은 기대에 미치지 못했습니다. 테슬라는 당초 연간 25만대의 생산과 수요를 목표로 했지만, 원문에 따르면 현재까지 누적 판매량은 약 7만대에 그쳤습니다. 연간 목표치의 3분의 1에도 미치지 못하는 누적 실적입니다. 사이버트럭의 생산 축소는 테슬라가 기술적 독창성과 화제성만으로 대규모 자동차 수요를 만들어낼 수는 없다는 사실을 보여줍니다.
📉 화제성은 폭발, 판매량은 저조
사이버트럭은 출시 초기만 해도 상당한 관심을 끌었습니다. 독특한 디자인과 강력한 성능을 앞세워 2024년에는 미국 프리미엄 전기 픽업트럭 시장에서 높은 판매 순위를 기록하기도 했습니다. 도로에서 쉽게 볼 수 없는 외관은 그 자체로 광고 효과를 냈습니다. 하지만 출시 초기의 관심을 지속적인 구매 수요로 연결하는 데는 실패했습니다.
문제는 가격과 실제 상품성이었습니다. 사이버트럭은 처음 공개될 당시의 기대보다 높은 가격에 판매됐고, 주행거리와 견인 성능도 초기 홍보 내용에 미치지 못한다는 비판을 받았습니다. 여기에 반복적인 리콜과 품질 논란이 이어졌습니다. 미래지향적인 외관을 선호하는 소비자도 있었지만, 일반 픽업트럭 구매자에게는 지나치게 파격적인 디자인이 구매를 망설이게 하는 요인으로 작용했을 수 있습니다.
판매 부진은 머스크의 다른 기업에도 영향을 미쳤습니다. 원문에 따르면 우주기업 스페이스X는 사이버트럭의 주요 대량 구매자 가운데 하나가 됐습니다. 같은 기업집단 내에서 차량을 구매해 재고를 흡수하는 상황까지 나타난 것입니다.
🇺🇸 머스크, 테슬라 브랜드의 부담으로?
일각에선 사이버트럭의 실패를 머스크의 정치적 행보와도 연결합니다. 머스크는 도널드 트럼프 대통령을 공개적으로 지지하고 공화당 정치자금 지원에 적극적으로 나섰습니다. 이번 미국 중간선거에서도 공화당 후보들을 위해 4억4500만달러 이상을 지출한 것으로 전해졌습니다. 특히 테슬라와 스페이스X의 본사가 있는 텍사스주에만 2억달러 이상을 투입했습니다.
그러나 선거 결과는 머스크의 기대와 달랐습니다. 텍사스주 연방 상원의원 선거에서는 민주당의 제임스 탈라리코가 공화당의 켄 팩스턴을 12%포인트 차이로 꺾었고, 주지사 선거에서도 민주당의 지나 이노호사가 그레그 애벗을 물리쳤습니다. 원문은 이러한 결과를 머스크와 트럼프의 정치적 영향력에 대한 유권자들의 반발로 해석합니다. 다만 선거 결과를 머스크 개인에 대한 평가만으로 설명하기는 어렵습니다.
테슬라의 브랜드 이미지가 머스크 개인의 정치적 성향과 강하게 연결된 점도 주목할 부분입니다. 일반적인 모델3나 모델Y는 구매자의 정치적 입장과 별개로 선택할 수 있는 차량이지만, 사이버트럭은 워낙 독특한 외관 때문에 머스크를 상징하는 제품으로 인식됐습니다. 일부 보수 성향 소비자에게는 정치적 정체성을 표현하는 수단이 됐지만, 반대 성향 소비자에게는 구매를 꺼리는 이유가 될 수 있었습니다. 즉, 사이버트럭이 자동차의 성능과 가격뿐 아니라 창업자의 정치적 이미지까지 함께 소비해야 하는 제품이 됐다고 평가도 나오고 있습니다.
🤖 테슬라, 사이버트럭 대신 로보택시로
사이버트럭의 생산 축소는 테슬라의 사업 우선순위가 달라지고 있다는 점에서도 의미가 있습니다. 머스크는 사이버트럭 생산능력을 자율주행 차량인 사이버캡에 활용하겠다고 밝혔습니다. 사이버캡은 운전자의 직접적인 조작을 최소화하고 자율주행을 중심으로 설계된 차량입니다. 테슬라가 독특한 전기 픽업트럭보다 자율주행 기반의 새로운 이동서비스에 더 많은 자원을 배분하려는 움직임으로 볼 수 있습니다.
이는 자동차 제조업체에서 AI와 자율주행 기술기업으로 전환하려는 테슬라의 전략과도 맞닿아 있습니다. 전기차 시장의 경쟁이 치열해지는 가운데 테슬라는 자율주행 소프트웨어와 로보택시를 새로운 성장동력으로 제시하고 있습니다. 다만 사이버캡 역시 기술적 완성도와 안전성, 규제 승인, 실제 서비스 수요를 입증해야 합니다. 사이버트럭의 생산 축소가 곧바로 사이버캡 사업의 성공을 보장하는 것은 아닙니다.
투자자들이 주목해야 할 부분은 테슬라의 자본 배분과 신제품 전략입니다. 사이버트럭에 투입된 개발비와 생산설비는 이미 상당 부분 집행된 비용이며, 생산 축소에 따른 재무적 영향은 향후 회사의 구체적인 발표를 통해 확인해야 합니다. 동시에 사이버캡이 실제로 얼마나 많은 매출과 이익을 창출할 수 있을지도 중요한 과제입니다. 사이버트럭의 실패가 남긴 교훈은 분명합니다. 미래를 상징하는 제품을 만드는 것과 그 제품으로 지속 가능한 사업을 구축하는 것은 다릅니다. 테슬라의 다음 성장동력인 자율주행 사업도 결국 시장의 수요와 수익성으로 평가받게 될 것입니다.