‘AI 플랫폼은 언론인가?’ 이 질문에 현명하게 답변하려면 먼저 저널리즘과 미디어, 언론사의 번역 과정에서 발생한 ‘어휘의 공백’ 문제부터 해결하고 가는 게 먼저라고 생각합니다. ‘AI 플랫폼은 언론이 될 수 있는가’는 질문은 다음 2가지로 분해해 볼 수 있습니다. AI 플랫폼은 언론기관/언론사(Press)이 될 수 있는가? - 그럴 수도 아닐 수도(

네이버는 국내 1위 앱이 아닙니다. 수성을 해야하는 자산보다 도전해야 하는 자산이 더 많아진 테크 기업입니다. '국내 절대 강자'의 지위에서 글로벌 경쟁력을 평가받아야 하는 단계에 위치하고 있다고 말할 수 있습니다. 위상이 달라졌다고 해야 할지, 네이버가 서 있는 자리의 기술 환경이 큰폭의 변화를 겪고 있다고 해야 할지 쉽게 말하긴 어렵습니다. 다시 강조하지만

TV의 종말? BBC가 재정의한 ‘AI 시대 미디어의 생존법’💡영국의 공영방송 BBC가 유튜브가 최근 획기적인 전략적 파트너십 계약을 맺었습니다. BBC는 그동안 유튜브를 자사 플랫폼(iPlayer)으로 유입시키기 위한 홍보 수단으로 주로 활용해왔으나, 이번 계약을 통해 유튜브를 '오리지널 콘텐츠'의 1차 유통 채널로 격상시켰습니다. 이는 젠지(Gen Z) 세대의 이탈을 막고 공영방송의 수신료

도발적인 질문 하나를 던져보겠습니다. 정말 네이버는 '압도적인' 국내 1위 검색 사업자일까요? 네이버를 주된 검색 경로로 사용하시는 분들은 압도적인 1위 검색 사업자로 네이버를 꼽는데 주저하지 않을 겁니다. 하지만 객관적인 데이터는 과연 그 방향을 가리키고 있을까요? 전 늘 그게 의문이었습니다. 대부분의 언론사들이 국내 검색 점유율을 계산할 때 가장 먼저 인용하는 지표가 바로

AI 빅테크에 대응할 수 있는 새로운 기술 표준 RSL(Really Simple Licensing)이 마침내 마련됐습니다. 규모가 크든 작든 라이언스 수익을 창출할 수 있는 기술적인 경로가 열린 셈입니다. 수많은 이해관계자들이 마주앉아 최소한의 합의안을 마련한 글로벌 기술 표준이라 할 수도 있습니다. 더이상 준수하지도 않는 robots.txt에 언론사들의 운명을 내맡길 필요도 없어졌습니다. 지난

AI를 위한 뉴스, 그리고 인간을 위한 연결매년 연말이면 니먼 랩(Nieman Lab)은 저널리즘의 미래를 점칩니다. 올해 발표된 2026년 전망은 그 어느 때보다 비장합니다. 단순히 새로운 기술을 도입하는 차원을 넘어섰기 때문입니다. 전문가들은 '뉴스 생태계의 근본적인 재설계'를 주문하고 있습니다. AI 시대의 생존법과 인간 중심의 가치 회복, 그 치열한 고민을 요약했습니다. 1.

네이버 뉴스가 달라질 조짐을 보이고 있습니다. 언론사들에겐 희소식인지 아닌지는 알 수 없지만, 네이버 뉴스를 이용하는 사용자들에겐 좋은 소식이 될 수도 있을 듯합니다. 지난 11월 초 개최된 네이버 DAN25 행사에서 뉴스 직접적으로 관련된 발표는 딱 하나 있었습니다. 범유진 네이버 뉴스 설계 담당이 맡았던 '작은 도전들이 만든 큰 의미 : 모두를 위한 네이버

정말 가까워졌습니다. AI Agent가 브라우저를 타고 사람 대신 사이트를 방문해 답변을 해주는 세상은 더이상 멀리 있지 않습니다. 다이아(Dia), 펠로우(Fellou), 코멧(Comet)가 사용자들을 들뜨게 했던 초기 시점과는 양상이 많이 달라졌습니다. 구글 크롬이 움직이면서 말이죠. 구글 크롬이 Gemini In Chrome의 출시 소식을 알렸을 때, 저는 다른 AI 브라우저를 설치하기

[1] 구글, FT 등 미디어 구독 끊는다…‘제로 클릭’ 논란 점화허리띠 졸라맨 구글…미디어도 포함 구글이 파이낸셜타임스(FT) 기업용 구독을 중단했습니다. 금액으로 치면 겨우 몇 천 달러 절감에 불과하지만, 단순한 비용 절감 이상의 신호로 보여집니다. 구글은 미디어 구독 외에도 가혹하게 비용 절감 중인데요. 구글은 올해만 관리자 35%를 줄이고, 자발적

서울경제신문의 '앙지혜' 기자가 '카카오톡에서 챗GPT 바로 쓴다'라는 기사를 썼더라고요. 9월 23일 개최되는 이프카카오에서 오픈AI와 카카오의 협업 결과물이 발표된다는 내용입니다. 골자는 카카오톡 채팅 메뉴에 ChatGPT가 들어간다는 것입니다. 아울러 카카오톡 #검색에 "챗GPT를 활용할 수 있는 방안을 검토 중"이라고 했습니다. 짧은 기사 문장을 토대로 제가 상상한 그림을 그려봤습니다. 두 가지 영역에 ChatGPT가

AI 생성 콘텐츠 범람 속 진위 판별의 어려움과 언론 윤리 문제 대두 최근 온라인상에서 '마고 블랑샤(Margaux Blanchard)'라는 가명으로 활동한 프리랜서 기자가 사실은 AI로 생성된 인물이라는 의혹이 제기되면서, AI 기술 발전이 가져온 저널리즘의 새로운 도전 과제가 부각되고 있습니다. 해당 기자가 작성한 기사를 게재했던 여러 매체들은 현재 관련 기사를 삭제하고

제목이 도발적이죠? 약간의 미끼성 제목이긴 합니다. 오늘은 퍼플렉시티 얘기를 꺼내볼까 합니다. 국내 언론사들 가운데 퍼플렉시티와 '검색 파트너십' 계약을 맺은 곳이 많이 늘었습니다. 지난 2025년 5월을 기준으로 4곳(매일경제, 이데일리, 뉴스핌, 한겨레)이 서명을 마쳤습니다. 그 이후로도 몇 곳이 이 대열에 동참한 것으로 알고 있습니다. 국내 플랫폼과의 AI 검색 관련 제휴에