1954년 판 머리말 집단 간 경쟁이나 증오는 새삼스럽지 않다. 새삼스러운 것은 기술로 인해 집단들이 불편할 정도로 너무 가까워졌다는 것이다. (p.20) 우리는 이 새로운 정신적, 도덕적 근접성에 어떻게 적응해야 하는지 아직 배우지 못했다. (p.20) 전쟁은 계속 터지지만 우리의 욕구는 평화를 지향한다. (p.21) 우리는 이제 기술의 진보는 오히려 해결하는

Lewis, S. C. (2020). The Objects and Objectives of Journalism Research During the Coronavirus Pandemic and Beyond. Digital Journalism, 1-9. 지난 6월16일 '디지털 저널리즘'에 퍼블리싱된 오레곤대 세스 루이스 교수의 논문. '팬데믹과 그 너머 시대, 저널리즘 연구의 대상과 목표'라는 제목이 암시하듯, 저널리즘 연구의 성찰과 전환이 필요하다는 목소리를 담고 있었습니다. 모두 읽지는

4월 5일 10년 하고도 한 달 전 글을 올려봅니다. 가끔 과거 글도 공유를 해보려고 합니다. 그동안 어떤 변화가 있었는지 파악하는데 조금은 도움이 될 거라고 생각해서요. 10년 전에 무모하게 외쳤던 대안 중 하나는 현실이 됐네요. ㅋ 10년이라니. "예를 들어 시행령 등에서 ‘악플이 1시간 이상 노출되지 않을 정도의 정화 기술’이라고

3월 28일 1번 화두 : 우리동네 누가 앞서나 언론사별 총선 서비스 경쟁이 이제 시작됐나 봅니다. 각 지역별 여론조사 추이를 통해 당선 후보를 가늠해볼 수 있는 여론조사 추적 서비스가 속속 등장할 것 같더라고요. 각 언론사들의 총선 서비스를 모아서 정리를 해봐야겠어요. 되는 대로 공유드릴게요. 3월 26일 1번 화두 : BuzzFeed Slashing Employee Pay Amid

News Consumer Insights로 본 충성도별 사용자수 현황 드디어 브랜드 애호가(Brand Lover)에 해당하는 독자가 잡히기 시작했습니다. 무려 4명입니다. 지난달에만 하더라도 단 한 명도 없었는데 말이죠. NCI는 월 15회 이상 방문하는 사용자를 브랜드 애호가로 집계합니다. 제가 이 사이에 새로운 충성 단계를 만들 수도 있긴 한데요. 조금더 지켜보고 말씀을 드리도록 하겠습니다.

시사IN 기사가 요즘 너무 좋아서(저널리즘의 존재 이유와 품격을 높여주는 글들이 적잖아서입니다), 단건 후원을 하려다 결국 도중에 멈췄습니다. 나름 마음 먹고 들어갔음에도 이니시스 카드 결제 등에서 포기하고 말았네요. 걸어가는 와중이었는데, 카드 꺼내서 하나하나 번호 입력하려니 번거롭더라고요. 내친 김에 네이버페이를 후원 결제용으로 사용할 수 있는 방안이 없을까 검색을 해봤는데 아직 못

3월20일 2. 'Towards Data Science'의 데이터 사이언티스트 [Tom Sharp가 쓴 글]('Towards Data Science'의 데이터 사이언티스트 Tom Sharp가 쓴 글입니다. 약간 재미있습니다. 코로나19를 다룬 뉴욕타임스와 CNN의 기사 5000여건을 긁어와서 분석을 했는데요. 결론은 2월23일을 기점으로 기사의 톤(주관성과 극성)이 널뛰기 시작한다는 겁니다. 중간값은 일정하게 유지가 되긴 하는데, 표준편차가 커졌다는 겁니다.

Chapter 2 : 독자 수익으로 전환한다는 것의 진정한 의미독자 수익으로의 피벗은 신뢰를 향한 피벗이다독자 수익으로의 피벗은 충성도를 향한 피벗이다독자 수익으로의 피벗은 데이터를 향한 피벗이다독자 수익으로의 피벗은 수용자에 대한 이해를 향한 피벗이다Chapter 3 : 당신의 뉴스 수용자들에 대한 적합한 데이터를 어떻게 수집하고 사용할 것인가 PERFORM AN ENTERPRISE-WIDE DATA AUDITCONDUCT A STAFF AND