이번 글을 시작하기 전에 지난 주 읽은 좋은 글을 소개하고 싶습니다. Ars Technica에 실린 글입니다. 제목은 “AI로 제작된 쇼/영화가 (잃어버린) DVD 수익손실을 대체할 수 있다 (AI-generated Shows Could Replace Lost DVD Revenue)”입니다. 이 글은, 배우이자 영화감독인 벤 애플렉(Ben Affleck)이 최근 AI로 제작한 작품을 소개하고 있습니다. 또한

책 서문입니다. 서문으로 책 전체 구성을 이해하실 수 있으십니다. 서문 하단에 목차를 소개합니다. AI 에이전트는 AI 경제를 완성하는 마지막 퍼즐이다AI가 세상을 뒤흔들 것이라는 주장이 곳곳에서 메아리치고 있다. 2015년, 우리는 구글 웨이모의 자율주행에 경악했고, 2016년에는 이세돌을 격파한 알파고에 충격과 경외를 느꼈다. 그러나 그 이후로 AI 파도는 잠시 잦아들었다. 그 사이 코로나

정치분석은 제 글의 영역 밖입니다. 경제 측면에서 이번 미국 대통령 선거에서 민주당 패배 원인을 간략히 살펴보고, 바로 이번 글의 핵심 주제인 트럼프 집권이 미국 빅테크와 AI 산업 발전에 미치는 영향을 분석하고자 합니다(암호화폐, 틱톡, 반도체 포함). 손가락질하는 사후 평가는 많은 경우 유해합니다. 아래에서는 인플레이션이 선거에 미치는 중요성에 제한하여 이번 미국

[1] 테슬라 급등...'M7' 집중과 추종의 시대 🖊️실적 발표 직후인 10월 24일, 테슬라 주가가 약 22% 상승 마감했습니다. 실적이 괜찮긴 했지만, 많은 지표가 시장 기대와 비슷하거나 기대를 밑돌았습니다. 즉, 급등할 정도의 실적은 아니었는데요. 어쩌면 테슬라 주가 급등은 이른바 '매그니피센트 7(M7)'을 향한 집중도가 극에 달았음을 보여준 사례가 아니었을까 합니다.

10월 10일 테슬라 로보택시(Robotaxi) 공개 행사가 코 앞에 다가오면서 테슬라 주가가 상승 경향을 보이고 있습니다. 저는 다양한 유튜브 채널에서 테슬라 혁신과 한계 등을 이야기하고 있습니다. 저는 방송에서 분명하게 ① 방송 내용과 테슬라 주가 상관 관계는 없다, ② 테슬라 주가가 하락할 가능성도 높다, ③ 테슬라 대표 일론 머스크 리스크가 증가하고 있다 등에 대한

폭스바겐 위기 분석에서 다수는 폭스바겐 전기차 판매량 감소에서 그 원인을 찾는다. 이러한 분석은 피상적이다. 폭스바겐의 진정한 위기는 소프트웨어 기업으로 전화하는데 실패하고 있기 때문이다. 자동차 산업 전환의 목표는 전기자동차가 아니라 자동차의 디지털화다. 전기자동차는 디지털화의 매우 중요한 전제조건일 뿐이다. 자동차 기업은 소프트웨어 기업이 되어야 한다. 이 목표를 놓치게 되면 전통 자동차 기업은

700만명에 달하는 베이비붐 세대의 대규모 은퇴 시기가 다가옵니다. 거기에 이른 은퇴를 결정한 50대들까지 포함하면 수많은 시니어의 금융 관련 불안감이 점점 커지고 있습니다. 자산관리부터 상속, 증여까지 고민할 분야가 정말 많기도 합니다. 50대 이상 시니어는 국내 금융시장의 큰손입니다. 이들이 보유한 금융자산은 국내 총 금융자산의 58.1%로(2,700조원)에 달합니다. 따라서

메타가 24년 7월 29일 AI Studio 서비스를 시작했습니다. 미국에 제한되지만 인스타그램 이용자 누구나 AI Studio를 통해 자신만의 AI 챗봇을 만들 수 있습니다. 미국을 중심으로 빠르게 성장하고 있는 AI 챗봇 시장에 메타 또한 도전장을 던진 겁니다. 현재 AI 챗봇 시장은 Character.ai와 Talkie가 선두 자리를 놓고 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 이

“AI 관련 정말 미친 한 주였어요(What a crazy week for AI)”, 인공지능 학자이자 유명한 팟캐스트 운영자 렉스 프리드먼(Lex Fridman)의 표현입니다. 지난 한 주 어떤 일이 일어났을까요? 오픈AI가 SearchGPT를 출시했습니다. (당분간 테스트가 진행되고 공식 출시는 연말입니다.)메타가 오픈소스 라마(Llama) 3.1을 공개했습니다. 성능이 짱이라고 합니다.프랑스 Mistral

어떤 업계든 '가격'은 늘 뜨거운 감자입니다. 그런데 요즘 들어 특히 가격에 관한 논의가 활발한 영역이 있습니다. 바로 구독 서비스 분야입니다. 아마도 쿠팡이 최근 와우 멤버십 가격을 4,990원에서 7,890원으로 크게 인상했기 때문인 듯합니다. 일각에선 쿠팡의 가격 정책이 성공할지, 경쟁사에 미칠 영향은 어떨지 분석합니다. 어떤 기업은 쿠팡 등 다른 기업의

지난 11일에 티빙과 웨이브의 합병이 무산될 위기라는 소식이 나왔습니다. 양사는 곧바로 무산설이 사실이 아니며 협상이 여전히 진행 중이라고 반박했습니다. 상황을 보면 주주 간 이해관계를 조정하는 단계이며, 과정이 그리 순조롭진 않아 보이긴 합니다. 하지만 티빙과 웨이브, 그리고 국내 콘텐츠 업계 전반에서 "합병이 도움이 될 수 있다"는 공감대가 있다 보니 어떤

매우 촘촘하고 다양한 근거를 가지고 있는 두 개의 ‘AI 거품' 주장이 등장했습니다. 이를 둘러싼 찬반 논쟁이 거셉니다. 첫 번째 AI 거품을 주장한 곳은 투자은행 골드만삭스입니다. 25년 6월 25일 발행된 31쪽 분량의 보고서 “생성 AI: 너무 많은 비용, 너무 적은 이득?(Gen AI: Too much spend, too little benefit?)”은 AI에