Fable 5 사태 이후, AI는 ‘접속하는 서비스’에서 ‘허가받는 자산’으로 바뀌고 있습니다지난 글에서 저는 Anthropic의 Fable 5 사태를 다뤘습니다. 핵심 질문은 “소버린 AI가 필요한가”가 아니었습니다. 그보다 더 중요한 질문이 있었습니다. 누가 지능의 접근권을 통제하는가.그리고 누군가 지능의 수도꼭지를 잠갔을 때, 우리는 계속 일할 수 있는가.Fable 5, Mythos,

소버린 AI보다 더 중요한 질문: 누가 지능의 접근권을 통제하는가며칠 전, 한 AI 모델이 갑자기 사라졌습니다. 서버 장애로 인한 것이 아니었습니다. 해당 기업이 서비스를 접은 것도 아니었습니다. 미국 정부가 Anthropic의 최신 AI 모델인 Fable 5와 Mythos 5에 대해 “외국인 접근 금지”를 요구했고, Anthropic은 결국 모든 고객의 접근을 중단했습니다. 이 사건을

AI 시대의 컴퓨터는 ‘더 강한 노트북’이 아니라 ‘에이전트가 머무는 시스템’이어야 합니다새로운 시대가 오면, 오래된 기계에도 새로운 이름이 붙습니다. 스마트폰이 등장했을 때 우리는 한동안 “휴대폰”이라는 말을 계속 썼습니다. 그러나 스마트폰은 단순히 더 좋은 휴대폰이 아니었습니다. 전화 기능이 있는 작은 인터넷 컴퓨터였습니다. 카메라는 사진 앱이 되었고, 지도는 이동의 운영체제가

AI 거품이 꺼지는 것이 아닙니다, 문제는 데이터센터가 ‘제때’ 지어지지 않을 수 있다는 점입니다파이낸셜타임스의 2026년 4월 17일 보도는 AI 투자자들이 반드시 주목해야 할 하나의 불편한 사실을 보여줍니다. 미국에서 올해 완공될 예정인 대형 데이터센터 프로젝트 가운데 거의 40%가 3개월 이상 지연될 위험이 있다는 내용입니다. 이 보도는 위성 이미지와 AI 분석을 활용하는

일론 머스크의 기업들은 이제 서로 다른 산업에 흩어진 기업이라기보다, 하나의 거대한 시스템을 향해 수렴하는 조각들처럼 보입니다. 테슬라는 차량과 로봇, 에너지 인프라를 쥐고 있고, xAI는 AI 모델과 컴퓨팅 인프라를 키우고 있으며, 스페이스X는 발사체와 스타링크를 통해 통신과 우주 인프라를 장악하려 합니다. 이 그림만 보면, 세 회사의 결합은 시간문제처럼 보입니다. 하지만 시장의 직관이

OpenAI와 Anthropic의 승부는 이제 “누가 더 똑똑한가”보다 “누가 더 비싼 AI를 감당하면서도 상장 후 시장을 설득할 수 있는가”로 바뀌고 있습니다. 이렇게 모델 성능의 경쟁은 이미 손익계산서의 경쟁으로 옮겨갔습니다. 학습비와 추론비, 소비자 플랫폼과 기업용 매출, 그리고 IPO 시장이 더 선호하는 서사가 무엇인지 그리고 투자자들은 왜 서로 다른 미래에 베팅하는지

오픈AI가 2026년 3월 초 즉시 결제(Instant Checkout)를 붙였던 쇼핑 실험을 접었습니다. 이 소식에 관련 업계 종사자들은 안도했을 수 있습니다. “역시 커머스는 쉽게 안 바뀐다”, “AI가 결국 쇼핑까지 먹지는 못할거야”, “에이전틱 커머스는 과장됐다”는 해석이 빠르게 퍼졌을 수도 있습니다. 하지만 이 반응은 너무 성급합니다. 아니, 어쩌면 정반대의 일이 시작되고

2025년 12월 17일 로이터의 단독 보도에 따르면, 중국이 네덜란드 ASML의 EUV(극자외선) 반도체 노광장비를 역설계하여 자체적인 첨단 칩 생산 능력을 확보하려는 비밀 프로젝트를 가동 중인 것으로 드러났습니다. 로이터 보도에 따르면, 이 프로젝트는 “중국판 맨해튼 프로젝트”라 불리고 있으며 수년 내에 중국이 첨단 반도체 제조의 핵심인 EUV 기술을 국산화하려는 대담한 시도를

AI 혁명의 승부처는 AI 모델이 아니라, 전기로 움직이는 산업 전체(Electric Tech Stack)다.엔비디아 NVIDIA 칩을 마음껏 못 쓰는 중국이, 왜 AI 경쟁에서 “초조해 보이지” 않을까요? 우리는 보통 이렇게 생각합니다. “AI 모델(=두뇌)을 누가 더 잘 만드느냐가 승부다.” 그래서 미국의 빅테크들은 이른바 닫힌 가중치(Closed-weight) 모델, 즉 내부

왜 한국은 전기 기술 스택(Electric Tech Stack)을 국가 전략으로 삼아야 하는가 먼저 분명히 밝힙니다. 저는 일론 머스크의 정치적 입장에 전혀 동의하지 않습니다. 다만 그의 정치적 행보와 별개로, 기술과 제조업의 방향을 읽는 감각만큼은 분리해 볼 필요가 있습니다. 지금 우리가 놓치고 있는 것은 정치가 아니라 산업의 시간표이기 때문입니다. 이 글은

AI 대화: 정보 서비스에서 상거래 인프라로 진화OpenAI CEO 샘 알트만은 2024년 12월 “광고와 AI의 결합은 나에게 유독 불편하게 느껴진다. … 나는 광고를 최후의 수단(last resort)으로 생각한다”, 2025년 6월 “만약 누가 더 많은 돈을 냈는지에 따라 AI의 답변이 바뀐다면, 그것은 이용자로서 결코 받아들일 수 없는 신뢰 붕괴의 순간이 될 것이다”

2026년은 AI가 기술뿐만 아니라 디지털 경제의 기반을 바꾸기 시작하는 해입니다. 그 중심에는 구글이 있으며, 2026년 초 구글은 놀라운 거래 1건과 획기적인 표준 프로토콜 공개를 진행했습니다. 구글의 AI 모델 제미나이가 차세대 애플 음성 비서 시리(Siri)를 구동할 수 있다는 보도가 이어지고 있으며, 이 보도가 사실이라면 구글은 모든 아이폰, 아이패드, 맥