(1) 데이터 치트 시트 : 기본 (2) 데이터 치트 시트: 피벗 테이블 (3) 데이터 치트 시트 : 크리닝 트릭들 (4) 데이터 치트 시트 : Vlookup 및 if/when 뉴욕타임스의 원본 문서(google cheat sheet)가 담긴 폴더

2019년 6월 13일 : 동아일보 부장급 기자가 퇴사하며 남긴 글… 2019년 6월 12일 : 동아일보 출판국 임원, 정직징계 후 복귀 ‘시끌’ 2018년 5월 18일 : 광고직원 ‘투신사건’ 관련 동아일보 상무 중징계 2017년 12월 6일 : 동아일보 직원 ‘투신’…동료들 “엄정조사” 요구 2017년 12월 6일 : 동아일보 직원, 끝없는 업무 압박에 ‘투신’ 참고 2019년 4월

다음은 1990년 4월1일자 동아일보 기사입니다. 동아일보가 충정로 사옥 신축을 계기로 그려보던 21세기의 동아일보는 왜 오지 않았을까요? 정확히는 왜 그들이 전망한 ‘독자 맞춤형 터미널 신문'(언론사 전용 터미널)의 시대는 도래하지 않았을까요? 기술이 부족해서였을까요? 아니면 다른 기술이 개입해서였을까요? ‘맞춤 지면 신문’은 왜 개시되지 못했을까요? 기술의 부족 때문일까요 아니면 다른 요인

아래는 딘 바케 뉴욕타임스 편집국장의 INMA 대담 중 한 구절입니다. 트럼프의 트위터 사용에 관한 언급인데요. 기자들이 눈여겨 볼 필요가 있을 듯해서 옮겨봅니다. 뉴욕타임스의 방식이 만국 언론사의 기준이나 잣대가 될 순 없을 겁니다. 하지만 아래 대목은 국내 언론사들이 주목해야 할 필요가 있다고 보거든요. 정치인들의 수준 낮은 말잔치를 페이스북에서 긁어다 ‘뉴스’로

1987년 3만 명에서 불과 2년 만에 0명으로 사라진 직업이 있다. 버스 뒷문에서 요금을 수납하고 ‘오라이~’ 하며 버스 등벽을 두들기던 버스안내양이다. 동생, 오빠들의 학비를 책임지려 미싱공장 시다 대신 선택했던 초중졸 여성들의 마지막 선택지. 버스 요금 ‘삥땅’을 감시하겠다며 속옷까지 내려 검사받는 노동을 감내해야 했던 극한의 일자리. 그들을 이 사회의 시궁창으로 내몬

저널리즘은 진실에 근접하기 위한 실천 행위입니다. 당연히 그것에 접근하기 위해서는 다양한 기술적, 기법적 방법이 필요합니다. 저널리즘은 그러한 기술과 기법이 진화하는 과정이자 역사가 아닐까 싶습니다. 인터뷰는 기자들에게 가장 흔하게 사용되는 진실 접근법입니다. 진실에 접근할 수 있는 정보를 수집하기 위해 저널리즘 집단이 고안해낸 훌륭한 발명품이죠. 지금은 일상처럼, 비판적 접근 없이 당연한 듯

오늘 뉴욕타임즈를 보다가 눈에 ‘확’ 들어오는 기사를 하나 발견했습니다. 제목은 ‘미국의 지난해 빈곤율이 상승했다’. 뉴욕타임스는 CENSUS BUREAU의 통계를 인용하면서 최근 5년간 미국에서 소득이 증가하지 않은 경우는 지난해가 처음이었다고 전하고 있습니다. 그만큼 미국 민중들이 살기 어려워지고 있다는 얘기겠지요. 부시 정부는 이 리포트가 배포된 뒤 2004년말 이래로 고용시장이

뉴욕 맨하튼의 소득 불균형이 점차 심화되고 있다는 기사가 올라왔네요. 뉴욕타임즈 4일자 보도에 따르면, 뉴욕 맨하튼에 거주하는 상위 20% 계층의 연간 수입이 하위 20%에 비해 무려 52배나 많다고 합니다. 상위 20%의 평균 소득은 $365,826(3억6000만원)인 반면에 하위 20%의 평균소득은 $7,047(700만원) 에 불과하다고 합니다. 뉴욕타임즈