파스퀴넬리의 논문 : 3000 Years of Algorithmic Rituals: The Emergence of AI from the Computation of Space 컴퓨테이셔널 공간으로서 머신러닝의 부상 로젠블라트의 퍼셉트론 프로토타입, https://readymag.com/fabernovel/brief-history-ai/mark-i-perceptron/ 1957년 뉴욕주 버팔로에 있는 코넬 항공 연구소에서 인지 과학자 프랭크 로젠블라트는 군사기밀로 분류된 당시 기계학습의 모든 매트릭스의 할머니인 퍼셉트론, 작동하는 첫

원문 : Launching a global currency is a bold, bad move for facebook 지불 시스템을 조직하는 건 복잡하고 어려운 작업이다. : 만약 세이프가드를 구축하는데 실패한다면 자금세탁이나 조세회피, 테러리스트 자금창구 등으로 활용할 수 있게 된다. 남북전쟁 이후로 미국은 금융과 산업의 교차를 금지해왔다. : 만약 사용자의 금융자산과 거래 내역을 보고 이에 가장 적합한 상품을 추천하거나

아래는 모 언론사에서 발표한 자료 그대로입니다.

(1) 데이터 치트 시트 : 기본 (2) 데이터 치트 시트: 피벗 테이블 (3) 데이터 치트 시트 : 크리닝 트릭들 (4) 데이터 치트 시트 : Vlookup 및 if/when 뉴욕타임스의 원본 문서(google cheat sheet)가 담긴 폴더

2019년 6월 13일 : 동아일보 부장급 기자가 퇴사하며 남긴 글… 2019년 6월 12일 : 동아일보 출판국 임원, 정직징계 후 복귀 ‘시끌’ 2018년 5월 18일 : 광고직원 ‘투신사건’ 관련 동아일보 상무 중징계 2017년 12월 6일 : 동아일보 직원 ‘투신’…동료들 “엄정조사” 요구 2017년 12월 6일 : 동아일보 직원, 끝없는 업무 압박에 ‘투신’ 참고 2019년 4월

다음은 1990년 4월1일자 동아일보 기사입니다. 동아일보가 충정로 사옥 신축을 계기로 그려보던 21세기의 동아일보는 왜 오지 않았을까요? 정확히는 왜 그들이 전망한 ‘독자 맞춤형 터미널 신문'(언론사 전용 터미널)의 시대는 도래하지 않았을까요? 기술이 부족해서였을까요? 아니면 다른 기술이 개입해서였을까요? ‘맞춤 지면 신문’은 왜 개시되지 못했을까요? 기술의 부족 때문일까요 아니면 다른 요인

아래는 딘 바케 뉴욕타임스 편집국장의 INMA 대담 중 한 구절입니다. 트럼프의 트위터 사용에 관한 언급인데요. 기자들이 눈여겨 볼 필요가 있을 듯해서 옮겨봅니다. 뉴욕타임스의 방식이 만국 언론사의 기준이나 잣대가 될 순 없을 겁니다. 하지만 아래 대목은 국내 언론사들이 주목해야 할 필요가 있다고 보거든요. 정치인들의 수준 낮은 말잔치를 페이스북에서 긁어다 ‘뉴스’로