한줄인용은 미디어고토사의 작가가 관련 서적이나 논문 등을 보면서 인용하고 싶은 문구를 정리하는 코너입니다. 때론 길 때도 있고 때론 한 문장으로 끝날 때도 있을 겁니다. 미디어고토사 독자들이 가벼운 읽을 거리를 이곳에서 발견하도록 도와드리기 위한 목적으로 마련됐습니다. <고토사의 설명>
출처 문헌
Kalogeropoulos, A., Toff, B., & Fletcher, R. (2022). The Watchdog Press in the Doghouse: A Comparative Study of Attitudes about Accountability Journalism, Trust in News, and News Avoidance. The International Journal of Press/Politics, 19401612221112572.
#
그러나 저자들이 지적했듯이 뉴스 미디어 소유자가 편협한 당파적 목표 달성을 위해 십자군 저널리즘을 활용할 때 또는 보다 관련성 있는 뉴스 주제에서 관심을 돌리는 데 사용할 수 있다는 점을 감안할 때( Marquez-Ramírez et al. 2020) 강력한 감시견 언론의 존재가 다원주의적 민주주의에 반드시 그리고 순전히 긍정적인 것은 아닐 수 있습니다.
#
대부분의 사람들에게 감시견 역할수행 평가는 큐레이터(토픽 선별) 역할 또는 분석 역할과 같은 저널리즘의 다른 기능만큼이나 신뢰에 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 이 발견은 감시견 역할이 다른 역할보다 수용자들에게 덜 중요할 수 있다고 제안했던 이전 연구를 확장하고 있는 것입니다.(예: 사람들의 일상 생활에서 우려 사항에 응답하는 것과 관련된 역할)(Costera Meijer 2010; Heider et al. 2005).
#
언론 자유도가 낮은 환경에서(예: 멕시코, 터키, 그리스와 같은 국가) 사람들은 뉴스 미디어가 권력자를 면밀히 탐사하는 것으로 인식하게 되면 뉴스를 회피할 가능성이 더 높다는 사실을 우리는 발견했습니다. 이 발견은 그러한 관행을 바람직하지 않은 공격견(attack dog) 저널리즘의 형태와 동일시하는 부패 또는 인식과 다시 관련될 수 있습니다. 또한 그러한 상황에서 단순히 정치 문제와 관련된 뉴스를 회피하려는 많은 사람들의 바람이 반영된 것일 수도 있습니다.
#
우리의 연구 결과는 학계가 ‘감시견적 이상’과 뉴스 및 민주주의에 대한 신뢰에 대한 중요성을 더 광범위하게 강조해 왔음에도 실제로 많은 수용자들이 뉴스에 원하고 기대하는 것보다는 덜 중요할 수 있음을 나타냅니다. 책무성 저널리즘(Accountability journalism)은 언론의 중요한 민주적 기능일 수 있지만, 언론인이나 저널리즘 연구 학자들이 때때로 생각하는 것처럼, ‘꺼려하는 수용자’들을 다시 안으로 끌어들이는 데엔 중요하지 않을 수 있습니다.
함께 읽을 거리
Newsletter
디지털 시대, 새로운 정보를 받아보세요!