WSJ의 이용약관 위배 소송 준비 :ChatGPT의 개발사 오픈AI를 향한 언론사들의 소송 움직임이 본격화하고 있습니다. 월스트리트저널을 비롯해 CNN 등이 내부적으로 소송을 검토하고 있는 것으로 블룸버그가 보도했습니다. 이 움직임이 언론계 전반으로 확산될지는 아직 확신하기 어렵습니다만 둘 간의 새로운 관계를 구성할 모멘텀이 될 것으로 저는 보고 있습니다. 그 이유를 차근차근 설명을 드리도록 하겠습니다.
개인적으로, 기자들이 저널리즘과 민주주의를 도식적으로 연결시키는데 주의해야 한다고 생각합니다. 뉴스가 혹은 저널리즘이 민주주의의 보루이며 나아가 민주주의 고양하는데 필수적 요소라고 인식하기 쉬운데, 이를 입증할 만한 조건이 변화하는 상황에서 기계적으로 등식화하는 건 착각일 수도 있다고 생각합니다. 최근 아웃링크 논쟁에서 이러한 도식을 비판없이 수용하고 전제하는 경우들이 잦은 것 같은데요. 아래 책의 한 문구를
결론만 번역해봤습니다. 아주 거칠게. 원문 : Beyond the Article : Frontiers of Editorial and Commercial Innovation결론언론사들은 아주 짧은 형식부터, 공유 가능한 형태까지 폭젋은 혁신 포맷을 실험하고 있다. 때론 소셜 미디어 및 메시징 응용 프로그램을 통해 유통되는 짧은 생명주기의 콘텐츠뿐 아니라 훨씬 긴 유통 기한을 기대할 수 있는 생동감 있는 가상 현실 경험을
서비스 저널리즘을 다시 불러낸 건 정보와 지식의 생산과잉이다. 정보는 차고 넘치지만 믿을 만한 정보는 여전히 부족하다. 독자들의 탐색 비용도 낮아질 기미가 보이지 않는다. 검색이라는 최상의 솔루션은 신뢰할 수 있는 정보를 전달하는데 아직 2%가 부족해보인다. SEO와 검색 어뷰징은 검색 본연의 역할을 수행하는데 걸림돌로 작용하고 있다. 검색이 플랫폼 사업자의 해법이라면 서비스
문제는 아이디어를 만들어낸다. 해결책도 제시한다. 필터버블에 대한 논의도 마찬가지다. 미국 대선을 통해 부상한 필터버들 문제는 그것의 심각성만큼이나 다양한 해법을 등장시켰다. 필터버블을 해결하려는 미국 언론사의 움직임은 그래서 소중하다. 경험의 당사자들이 내놓은 대안이어서다. 고커(Gawker) 파산 뒤 재기를 모색하고 있는 닉 덴턴은, 자신이 주목하는 문제로 ‘필터버블’을 들었다. 그는 디지데이와
어제(12월13일) '디지털 시대 뉴스 유통과 알고리즘' 세미나가 서울 프레스센터 20층에서 열렸습니다. 뉴스트러스트위원회가 그간 작업한 내용을 중간 보고하는 자리였습니다. 저도 위원회 위원으로 활동하고 있고요. 저널리즘적 가치를 중심으로 뉴스 랭킹 알고리즘을 개발하고 오픈소스로 공개하는 작업인데요. 이 과정에서 여러 사전들도 동시에 공유자원으로 공개될 예정입니다. 중간 보고를 겸한 세미나에서 각 토론자들이 던진 질문들입니다.
저널리즘은 원론적으로는 진실을 좇는 과정이라고 할 수 있다. 그러나 진실을 드러내기 위한 과정은 지난하고 복잡한 성격을 갖는다. 디지털 시대로 옮겨오면서 여기에 기술적 복잡성이 더해졌다. 진실을 왜곡하기는 쉬워졌고 복원하고 탐지하는 과정에서 디지털 기술의 조력이 필요한 상황이 됐다. 다시 강조하자면 저널리즘은 진실을 드러내려는 일련의 과정이다. 많은 저널리즘 윤리는 과정의 투명성을 확보하기 위해
현재의 여론조사는 방식은 유효한가 여론조사의 예측 실패는 인구 통계학적 분류에 따른 표집 방식의 위기라고 할 수 있다. 동일 인구 통계 구성비에 따라 샘플을 표집하는 방식은 여론의 대표성을 드러내는데 여전히 유효한가에 대한 의구심을 제공했다. 속내를 드러내지 않는 시민 표본을 현재의 여론조사 방식으로는 측정이 사실상 불가능하다. 미디어 효과 이론은 여전히 타당한가 기존의
지난 1월14일 미디어오늘과 커뮤니케이션북스가 주최하는 혁신 저널리즘 콘퍼런스에 토론자로 참석한 일이 있었습니다. 앞서 발제자들의 발표 내용을 보면서 뇌리를 스쳐갔던 고민거리들을 아이폰 메모장에 기록을 해두었습니다. 기록으로 남겨두기 위해서 다시 여기에 올려둡니다. 저널리즘=전통 언론? 본질 얘기해야 한다 사실의 축 / 통찰의 축 민주주의의 함수식에서 어떤 저널리즘이 독립변수가 될 수 있는가 미래는 구독인데
폭로는 순기능이 많다. 현상 이면에 숨겨진 부정과 부조리를 드러내 실체를 드러내고 이를 보정한다. 재발을 방지하기 위한 감시의 눈을 확산시킨다. 정상적인 상태로의 귀환을 추동한다. 약자의 억울함을 증명해낸다. 위키리크스의 폭로를 보라. 정치권의 추악한 허울들을 모조리 드러남으로써, 정치적 정의를 다시금 되새기는 계기를 만들었다. 저널리즘이 어디에 위치해야 하는지에 대한 깨달음을 가져다줬다. 시민들에 의한 감시의
.jpeg)
인터넷블로그, 신뢰도에서 인터넷 신문과 한겨레, KBS를 눌렀습니다. 최근 한국언론진흥재단이 발간한 ‘신문의 미래’에 따르면 19~35세 젊은층을 대상으로 사회기관 신뢰도를 조사했더니 인터넷 블로그가 오마이뉴스 등 인터넷신문이나 KBS, 한겨레 등 기존 전통 미디어보다 높은 것으로 조사됐습니다. 이들 연령 계층이 가장 신뢰하는 매체는 ‘인터넷 포털’로 10점 척도에
뉴미디어 뉴스/저널리즘과 민주주의 2008/08/16 13:01 몽양부활 아카이브 차원에서 과거 글을 입력했습니다.지금 국면에 시사하는 바도 적지 않아 보이기도 했고요. '미디어+Future' 8월호 인터뷰를 위해 작성했던 글입니다. 코멘트 인용을 위해 질문에 답하는 형식으로 작성한 글입니다. 참조 삼아 올려놓습니다. 1. 쇠고기 국면은 각종 미디어 이슈가 뒤엉킨 사안이기도 했는데,
